Chỉ 1% số công chức không hoàn tất nhiệm ý tưởng vụ?.

Bởi vì rằng nếu chúng ta tổng hợp tất cả các con số được lấy từ trên trần nhà xuống, thì con số mà chúng ta có được cũng chỉ là một con số được lấy từ trên trần nhà xuống mà thôi

Mà như vậy, thì chúng ta chẳng thể không quan tâm đến chất lượng của hoạt động thống kê, hoạt động kế toán và kiểm toán; không thể không áp đặt một chế độ bổn phận rõ ràng, nghiêm khắc đối với việc cung cấp thông báo, số liệu và việc làm thưa. Một con số như vậy sẽ gạt gẫm chúng ta, và dẫn dắt chúng ta đi lạc mất đường. Thật vậy, cứ nhìn vào kết quả chữa cháy tại trọng tâm thương nghiệp Hải Dương ngày 15.

Thế nhưng, cho dù con số này có ấn tượng đến đâu đi chăng nữa, thì cái chúng ta vẫn tin vào nhiều hơn là tính chất rất “sơ bộ” của nó. Các hoạt động này hy vọng sẽ góp phần làm sáng tỏ hóa chính sách, pháp luật cũng như hoạt động của các cơ quan quản lý nhà nước. 9 vừa qua, hay kết quả quản lý giá sữa, quản lý vệ sinh, an toàn thực phẩm… chúng ta sẽ biết ngay các công chức đang hoàn thành nhiệm vụ như thế nào.

Vấn đề là khi mỏng, không biết các địa phương có cung cấp được chứng cứ gì về việc có đến 99% số công chức đã hoàn thành nhiệm vụ hay không, hay là họ cứ đưa đại các con số vào trong báo cáo mà không cần chứng minh gì cả? Xác thực cho bằng được con số mà các địa phương cung cấp là rất quan trọng.

Tuy nhiên, để hoạt động giám sát, giải trình thật sự có ích cho nền quản trị nhà nước, thì các số liệu được cung cấp cho Quốc hội ở trung ương và cho các cơ quan dân cử khác ở địa phương buộc phải xác thực và khách quan.

Chúng ta hiểu Bộ Nội vụ không lấy con số “chỉ 1% số công chức không hoàn tất nhiệm vụ” từ trên trần nhà xuống. Đây là con số được tổng hợp từ báo cáo của các địa phương. Các cơ quan dân cử ở nước ta đang tổ chức hoạt động giám sát, giải trình càng ngày càng nhiều hơn.