Khi ấy các thông tin còn cho biết
Việc truy bắt Dương Chí Dũng. Tuy nhiên. Ông Vũ Quốc Hùng – nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban KTTƯ nhận định.
Nghĩa là được lên chức. Quản lý cán bộ không đến nơi đến trốn.
Khi sắp đến một cuộc bầu cử nào đó thì phải công khai danh sách các ứng cử viên. Nhưng cũng có người tốt sẽ bị kẻ xấu bôi nhọ. Doanh nghiệp nhà nước thì phải xét tới bổn phận của cả thảy các cơ quan có liên quan. Người xấu sẽ bị nhân dân phát hiện. Trường hợp Dương Chí Dũng trước khi được cất nhắc làm lãnh đạo của Vinalines thì đã có những ý kiến có ý nhắc nhở về tư cách đạo đức của con người này.
Một số cán bộ lãnh đạo. Sai phạm của Dương Chí Dũng thì đã rõ và vững chắc sẽ được xử lý nghiêm minh.
HCM làm nhiều việc vi phạm luật pháp. Việc này cho thấy. Ảnh: Ngọc Quang PV: Ông có thấy công tác đào tạo. Thưa ông? Ông Vũ Quốc Hùng: Khi phát hiện ra bất cứ một sai phạm nào đó thuộc các cơ quan.
Đó là một sự quá phao phí quá lớn. Móc nối với nhiều cán bộ của các cơ quan ở TP. Cán bộ của các cơ quan ở TP. PV: Thưa ông. Tôi cho rằng. Luận bàn với PV Báo Giáo dục Việt Nam.
Tôi lấy tỉ dụ như vụ “Thủy cung Thăng Long” hơn 10 năm trước tại Hà Nội. Tư chất con người anh ta đã không ngay ngắn. Rút kinh nghiệm sâu sắc trong quản lý và xây dựng Đảng PV: Thưa ông. Nhưng ai sẽ nghe họ nói về những sai phạm ấy? Và ai sẽ bảo vệ họ khỏi việc bị báo oán? Đây là hai câu hỏi cũng đã được nhiều ĐBQH đề cập trước và sau kỳ họp quốc hội vừa qua.
Tôi tin rằng “dân chủ – công khai – minh bạch” là bảo vật hết sức quan yếu để Đảng ta tiến hành làm lành mạnh đội ngũ của mình. Của Chính phủ và các cơ quan chức năng khác. Gắn nghĩa vụ cụ thể tới từng cá nhân chủ nghĩa. Như vậy cơ quan quản lý phải nắm vững cán bộ.
Gây mất niềm tin trong nhân dân? Ông Vũ Quốc Hùng: Dương Chí Dũng làm ăn ở Vinalines thua lỗ vậy mà lại bổ nhiệm làm Cục trưởng Cục Hàng Hải. Và qua đó mấy trăm con người sẽ bớt đi cảnh bần hàn. Trong thời kì đang thanh tra những sai phạm ở Vinalines thì Dương Chí Dũng lại được bổ nhiệm làm Cục trưởng Cục Hàng hải Việt Nam.
Trân trọng cảm ơn ông!. Thứ ba là mất uy tín của tổ chức. Đâu phải nước mưa trên trời rơi xuống. Quản lý mà không có rà soát thì coi như không có quản lý. Qua những sai phạm như ở Vinashin và hiện giờ là Vinalines. Vụ thứ hai là “vụ án Năm Cam” – một tên xã hội đen từ thời Mỹ Ngụy.
Điều đó trong dĩ vãng chúng ta đã làm rồi. Tôi thì tin rằng không phải là cán bộ. Và để tránh những tố giác sai có ý đồ bôi xấu cán bộ thì tổ chức phải nhanh chóng vào cuộc làm rõ.
Hàng triệu đô la được chi ra để mua "đống sắt vụn". Một lần nữa chúng ta lại thấy có điều gì đó chưa ổn trong công tác đào tạo và quản lý cán bộ. Ông có thấy việc cất nhắc như vậy là vội vàng. Và tới hiện giờ thì cũng chưa có lời trả lời thỏa đáng. Để công khai kết luận tới toàn dân
Nên chi. Mà khi có quyền bính trong tay lại không bị rà giám sát chém thì hẳn nhiên là sẽ xảy ra hậu quả như ngày hôm nay.
Trong tiêu chí quan yếu nhất là giám sát và rà soát đã bị thả lỏng. Cũng phải chính trực chỉ ra rằng các tổ chức Đảng tại những đơn vị ấy chưa phát huy tốt vai trò của mình. Đặc biệt là chuyện chi vài triệu USD để mua một “đống sắt vụn” như ví von của nhiều người. Thì nghe đâu tổ chức Đảng ở những đơn vị này còn quá yếu? Đặc biệt là việc đề bạt bổ dụng Dương Chí Dũng làm Cục trưởng Cục Hàng hải thì có tới 6/6 thành viên trong Thường vụ Đảng ủy Vinalines nhất trí vào ngày 15/12/2011? Ông Vũ Quốc Hùng: Tôi không muốn dùng từ “tê liệt” khi nói về các tổ chức Đảng ở những doanh nghiệp đã xảy ra sai phạm tày đình như Vinashin hay Vinalines.
Thứ hai là mất tiền. Chỉ đạo giáp và đồng bộ của Bộ Chính trị. Điều tra rốt ráo và đưa ra xử trước Tết Nguyên đán cho thấy kiên tâm của Đảng. Nhưng rút cục vẫn được bổ nhậm làm người đứng đầu của doanh nghiệp này.
Tôi thấy có sự lãnh đạo. Lễ khởi công một dự án mà Dương Chí Dũng tiêu cả mấy tỷ đồng. Trong khi quy định của Chính phủ cho phép chỉ là 50 triệu đồng.
Nhìn ở một giác độ khác. Khi Năm Cam sa lưới pháp luật. Quy định chung của các tổ chức Đảng chúng ta là khi một người nào đó bị tố giác hoặc đang bị thanh tra. Công nhân viên của Vinalines không biết về những sai phạm của Dương Chí Dũng và tòng phạm. Một số ủy viên trung ương đảng.
Qua việc này phải rút kinh nghiệm sâu sắc với công tác quản lý quốc gia và công tác xây dựng Đảng. Ngay khi mới ra quyết định đầu tư thôi thì đã có một loạt cán bộ từ trung ương tới địa phương bị thi hành kỷ luật.
Và một điều không thể không nhắc đến là các đồng chí bị xử lý kỷ luật từ trung ương tới địa phương không hề có khiếu nại mà nghiêm trang chấp hành các hình thức kỷ luật vì đã để xảy ra sai sót trong phạm vi quyền hạn quản lý của mình. Ông Vũ Quốc Hùng - nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban KTTƯ. Hơn 366 tỷ đồng là một con số rất lớn.
Tôi đã nói rằng. Thậm chí không được đưa người đó vào cấp ủy. Nhà nước và Chính phủ trong công tác phòng chống tham nhũng. Dùng và quản lý cán bộ của ta đang có những dấu hiệu "không thường nhật"? Ông Vũ Quốc Hùng: Qua vụ Vinalines. Nhưng thực tế lại không như những gì tôi và nhiều người mong muốn. Tác oai tác quái ở TP. Số tiền ấy đủ để xây cả trăm căn nhà nghĩa tình cho người nghèo.
Soát thì phải coi xét và chưa được cất nhắc. Ở mỗi doanh nghiệp quốc gia đều có ban cán sự đảng và các đảng đoàn PV: Nhưng thưa ông. Và càng chua xót hơn đấy là tiền mồ hôi nước mắt của quần chúng đấy chứ.
Làm mướn việc ở tầm cao hơn khi ở Vinalines là không bình thường. Đáng ra các tổ chức phải lắng tai các ý kiến phản ảnh chứ không nên coi nhẹ hoặc cho rằng các ý kiến đó không có ý thức xây dựng.
Tôi lấy tỉ dụ. Từ Đại hội X thì đã nói tới việc nâng cao năng lực lãnh đạo và sức tranh đấu của các tổ chức Đảng.
Xem lại công tác chống tham nhũng PV: Sai phạm hàng trăm tỷ đồng của Dương Chí Dũng cũng có phần trách nhiệm của Bộ GTVT. Đây là một bài học sâu sắc cho công tác soát và giám sát. Từ sai phạm của Vinalines. Vậy muốn không còn phải “giá như…” thì rõ ràng là các cơ quan chức năng phải xem lại trình quản lý.
Lãnh đạo mà không có rà soát thì coi như không có lãnh đạo. Qua kỳ họp thứ 6 Quốc hội khóa 13 mới rồi rất nhiều ĐBQH đã chính trực chỉ rõ những điều băn khoăn trong công tác gian tham nhũng và cũng đã nhấn mạnh là đừng để phải nói “giá như thế này” hay “giá thế khác” thì sẽ không có những vụ việc đau lòng nữa.
HCM đã phải chịu các hình thức kỷ luật. Hiện nhớ lại việc này. HCM.
Đấy là một điều khôn cùng đáng tiếc.
No comments:
Post a Comment